Dans l’univers digital, le design et l’expérience utilisateur sont intimement liés. Chaque élément présent sur un site doit être pensé pour faciliter la navigation, tout en préservant un visuel agréable. Parmi les éléments courants mais souvent mal exploités figure le « menu hamburger » appelé également « menu burger ».
Le « menu hamburger » désigne l’icône composée de trois lignes horizontales superposées, ressemblant à un hamburger simplifié.
Généralement placé en haut des pages web, il permet d’afficher un menu déroulant ou latéral lorsqu’on clique dessus. Initialement conçu pour les écrans mobiles, il est désormais largement utilisé sur les versions desktop des sites modernes.
1. Origines du menu hamburger
L’origine du menu hamburger remonte au début des années 1980, popularisé par l’interface du logiciel Xerox Star. Plus tard, l’usage s’est intensifié avec l’arrivée des interfaces tactiles sur smartphones et tablettes, répondant ainsi au besoin de simplifier l’accès aux menus sur de petits écrans.
L’icône du menu hamburger, bien qu’aujourd’hui omniprésente sur les interfaces digitales, ne résulte pas d’une tendance récente du web design. Elle puise ses racines dans l’histoire de l’informatique et de l’interface homme-machine. Sa genèse remonte aux débuts des interfaces graphiques, bien avant l’essor des smartphones ou des applications mobiles.
1.1 Conception initiale chez Xerox
Le menu hamburger a été conçu en 1981 par Norm Cox, designer d’interaction pour Xerox, à l’occasion du développement de l’interface graphique du Xerox Star, l’un des premiers ordinateurs commerciaux à proposer une interface utilisateur visuelle. L’objectif de ce pictogramme simple ( trois lignes horizontales de même longueur ) était de représenter de façon épurée une liste de choix ou un ensemble de contenus à explorer.
Cox a choisi une forme minimaliste pour deux raisons :
- Simplicité d’interprétation : le symbole devait évoquer visuellement une liste ou un menu.
- Discrétion visuelle : il ne devait pas dominer l’interface ni détourner l’attention de l’utilisateur du contenu principal.
À cette époque, l’icône du menu hamburger n’était pas encore cliquable. Elle servait uniquement d’indicateur visuel pour signaler la présence d’une structure de navigation ou de hiérarchie.
1.2 Disparition temporaire et retour avec le mobile
Malgré son ingéniosité, l’icône est restée marginale pendant plusieurs décennies. Elle n’a pas trouvé sa place dans les environnements dominés par les menus traditionnels de type « barre horizontale » ou « menu déroulant vertical » des systèmes Windows, Mac ou des sites internet des années 2000.
Ce n’est qu’avec l’arrivée des smartphones et des applications mobiles au début des années 2010 que l’icône du hamburger a refait surface. Face à la contrainte d’espace sur les petits écrans, les concepteurs d’interfaces ont cherché des solutions compactes pour masquer les menus sans les supprimer. Le menu hamburger, avec sa forme réduite, s’est imposé naturellement comme le symbole idéal pour accéder à des fonctions secondaires ou à une navigation plus complète.
Parmi les premières applications mobiles à avoir popularisé cette icône figurent :
- Facebook Mobile : dès 2010, le menu hamburger y devient un standard sur iOS et Android.
- Airbnb, LinkedIn, Twitter (X) : ces plateformes ont rapidement adopté cette approche pour alléger l’interface principale tout en offrant un accès à des rubriques secondaires.
1.3 Adoption progressive dans le design responsive
Le succès du menu hamburger sur mobile a influencé le responsive design, qui s’est imposé comme norme à partir de 2012. Les concepteurs web ont commencé à utiliser le même pictogramme sur desktop, notamment lorsque la largeur de l’écran devenait insuffisante pour afficher une barre de navigation complète. Le menu hamburger est alors devenu un symbole universel d’accès à la navigation, quel que soit le support.
1.4 Une icône standard… mais contestée
Malgré cette adoption généralisée, l’icône du menu hamburger n’a jamais fait l’unanimité :
- Manque de clarté pour certains utilisateurs, notamment ceux peu familiers avec les interfaces numériques.
- Problème d’accessibilité, en particulier sur desktop, où l’attente utilisateur reste orientée vers une navigation visible immédiatement.
Ces critiques ont contribué à l’émergence d’alternatives plus explicites, comme le menu en barre fixe, le bottom menu sur mobile, ou encore le menu chocolate.
1.5 Résumé des jalons historiques :
| Date | Événement clé |
|---|---|
| 1981 | Création du pictogramme par Norm Cox chez Xerox |
| 1980-2000 | Usage marginal dans les interfaces traditionnelles |
| 2010 | Adoption massive avec les apps mobiles |
| 2012+ | Généralisation dans le design responsive |
| 2020+ | Débats autour de l’ergonomie et émergence d’alternatives |
Ce retour aux sources du menu hamburger permet de mieux comprendre sa fonction initiale et les raisons de sa persistance dans les standards actuels du design UX.
Cette perspective historique souligne également pourquoi il est désormais parfois remplacé par des solutions plus explicites, adaptées aux nouvelles attentes des utilisateurs.
2. Avantages du menu burger / hamburger
2.1 Économie d’espace
Sur mobile ou tablette, l’espace à l’écran est limité. Le menu hamburger répond efficacement à cette problématique en masquant les éléments de navigation pour ne les dévoiler que lorsque nécessaire. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de se concentrer sur le contenu central, améliorant ainsi l’expérience utilisateur.
2.2 Simplicité visuelle
Son design minimaliste s’intègre aisément dans des interfaces modernes épurées, évitant ainsi de surcharger visuellement les pages web.
2.3 Cohérence cross-device
En intégrant un menu hamburger sur un site responsive, l’expérience utilisateur reste uniforme, quel que soit le dispositif utilisé. Cette cohérence facilite la mémorisation et l’interaction.
3. Limites et inconvénients du menu hamburger
Malgré ses nombreux avantages, le menu hamburger comporte aussi quelques limites.
3.1 Faible visibilité du menu
Le menu étant caché derrière une icône, certains utilisateurs risquent de ne pas le remarquer immédiatement, ce qui peut diminuer l’efficacité de la navigation.
3.2 Impact négatif sur la découverte
L’utilisateur ne voit pas directement les éléments du menu, ce qui réduit la découverte spontanée des rubriques du site. Certains contenus essentiels peuvent alors être ignorés.
3.3 Interaction supplémentaire
Le fait de devoir cliquer pour accéder au menu ajoute une étape supplémentaire dans la navigation. Ce détail, même minime, peut altérer l’expérience utilisateur, particulièrement sur desktop.
4. Cas d’utilisation recommandés du menu hamburger
Le menu hamburger ne convient pas forcément à toutes les situations. Voici des contextes précis où il est pertinent :
- Sites mobiles et applications web : idéal pour libérer de l’espace écran.
- Sites minimalistes ou esthétiques : lorsque l’accent est mis sur le design plutôt que sur les options de navigation immédiate.
- Pages landing et promotions spécifiques : afin de garder l’attention des visiteurs focalisée sur un objectif unique.
5. Évolution du menu hamburger vers des alternatives plus ergonomiques
Le menu hamburger a longtemps dominé les interfaces mobiles et desktop. Cependant, sa popularité décroît face à l’émergence de solutions offrant des interactions plus fluides. Parmi celles-ci figurent le menu « chocolate » et d’autres approches novatrices qui facilitent la navigation et accélèrent l’accès aux contenus essentiels.
5.1 Pourquoi le menu hamburger cède-t-il la place à de nouvelles solutions ?
La principale critique adressée au menu hamburger est liée à son caractère masqué, qui ralentit l’accès immédiat aux fonctionnalités. Ainsi, afin de répondre aux besoins croissants en rapidité et efficacité, des interfaces plus intuitives ont vu le jour, permettant aux utilisateurs d’accéder instantanément aux principales sections d’un site web ou d’une application.
5.2 Le menu chocolate : une alternative efficace
Le menu « chocolate », nommé ainsi en référence à sa forme composée de plusieurs petites cases carrées ou rectangulaires semblables à une tablette de chocolat, est une alternative particulièrement pertinente. Contrairement au menu hamburger, le menu chocolate expose clairement toutes les fonctions principales dès le premier regard.
Avantages du menu chocolate :
- Navigation directe : Les rubriques essentielles sont accessibles sans interaction supplémentaire.
- Lisibilité accrue : Une vision claire et immédiate des fonctionnalités disponibles.
- Engagement optimisé : Encourage la découverte spontanée du contenu grâce à une meilleure visibilité.
Cette approche s’adapte efficacement à des contextes tels que les sites e-commerce, applications mobiles, et interfaces complexes nécessitant une accessibilité immédiate à plusieurs fonctionnalités clés.
5.3 Autres solutions innovantes pour remplacer le menu hamburger
En parallèle du menu chocolate, d’autres formes de menus émergent pour optimiser davantage l’expérience utilisateur :
- Navigation Bottom Bar (barre inférieure) : Très répandue sur les applications mobiles modernes, cette barre située en bas de l’écran permet une utilisation facile avec le pouce, idéale pour une navigation à une main.
- Navigation flottante (Floating Action Button – FAB) : Utilisé notamment par Google Material Design, ce bouton flottant propose un accès rapide à des fonctions essentielles, particulièrement adapté aux applications.
- Menus gestuels (gestures navigation) : Basés sur des mouvements intuitifs tels que le balayage horizontal ou vertical, ces menus gagnent en popularité grâce à leur ergonomie et à leur fluidité, tout en libérant complètement l’espace visuel.
5.4 Comment choisir la bonne alternative au menu hamburger ?
La sélection d’un type de menu doit tenir compte des critères suivants :
- Simplicité de l’interface : Privilégier des menus minimalistes comme la barre inférieure ou la navigation gestuelle.
- Type d’appareil utilisé majoritairement : Opter pour le menu chocolate ou une bottom bar sur mobile, tandis que sur desktop, privilégier des barres de navigation permanentes ou des menus contextuels.
- Objectifs du site ou de l’application : Les sites axés sur le contenu visuel tireront profit de menus minimalistes ou gestuels, alors que les interfaces riches en fonctionnalités bénéficieront d’une barre inférieure ou d’un menu chocolate.
Bien que le menu hamburger demeure pertinent dans certains contextes, l’émergence du menu chocolate et d’autres alternatives témoigne d’un besoin constant d’améliorer la navigation. Ces nouveaux modèles offrent une meilleure accessibilité, une navigation plus directe et une expérience utilisateur enrichie. Leur adoption témoigne d’une évolution nécessaire vers des interfaces toujours plus intuitives et efficaces.
6. Recommandations pour optimiser le menu hamburger
Voici quelques recommandations peu communes, mais efficaces, pour améliorer la performance et l’utilisabilité d’un menu hamburger :
6.1 Intégrer une micro-animation
L’ajout d’animations subtiles, telles qu’une légère rotation de l’icône ou un effet fluide de déploiement du menu, renforce l’intuitivité et attire l’attention.
6.2 Compléter l’icône par un libellé explicite
Pour éviter toute ambiguïté, ajoutez un court texte descriptif comme « Menu », afin d’aider les utilisateurs moins familiers avec ce type d’interface.
6.3 Prévisualisation des sous-menus au survol (hover)
Sur desktop, permettre l’affichage d’un aperçu des sous-catégories au survol optimise l’interaction et réduit les clics inutiles.
7. Conseils pour une intégration optimale en SEO
Bien que le menu hamburger ne soit pas directement lié au référencement naturel, son utilisation peut indirectement influencer le comportement des visiteurs, et donc le SEO.
Voici comment optimiser l’intégration :
- Assurez-vous que tous les liens intégrés au menu hamburger sont crawlables par les robots d’indexation de Google.
- Utilisez un balisage clair et des attributs ARIA pour une meilleure accessibilité et une indexation optimale.
- Ne masquez pas de contenus essentiels derrière ce menu pour éviter d’affecter négativement l’expérience utilisateur, critère indirect du SEO.
8. Points essentiels à retenir (checklist rapide)
- Menu hamburger adapté aux interfaces mobiles.
- Limiter l’usage sur desktop, sauf cas particulier.
- Animer subtilement pour attirer l’attention.
- Toujours accompagner d’un texte explicite.
- Rendre le contenu facilement crawlable par Google.
- Tester régulièrement son efficacité grâce aux heatmaps et analyses UX.
Le menu hamburger, malgré son omniprésence et sa simplicité apparente, mérite une réflexion approfondie quant à son usage. Correctement intégré, il représente un levier d’optimisation significatif de l’expérience utilisateur et du design général d’un site internet. En revanche, mal employé, il peut freiner la navigation et diminuer l’engagement des utilisateurs.
9. Et si nous échangions sur l’optimisation UX (expérience utilisateur) et l’optimisation SEO de votre site internet ?
N’hésitez pas à nous contacter pour un échange SANS ENGAGEMENT avec notre expert e-commerce depuis le formulaire ci-dessous :
